El PSOE considera que el presupuesto del PP no contemplaba ninguna inversión de futuro para el municipio
Los socialistas recuerdan al PP que gobierna en minoría y le piden que se siente a consensuar las cuentas con la oposición
“No podemos votar a favor de unos presupuestos calcados del 2024. ¿Ha mejorado mucho Albolote en el último año? Evidentemente no. ¿Cómo pretenden que Albolote avance con unos presupuestos continuistas, que sólo contempla gastos corrientes de funcionamiento y mantenimiento, pero que no tienen visión de futuro?”. Con estas palabras la portavoz del grupo del PSOE en el Ayuntamiento, Esther Carvajal, comenzó una rueda de prensa en la que explica el voto en contra de los socialistas a los presupuestos para 2025.
“En estos presupuestos no se contemplan ningunas de las inversiones que necesita nuestro pueblo: Parking, Recinto Ferial, Polideportivo del Chaparral, Ampliación del Centro de Salud. La intención del equipo de gobierno es hacer constantes modificaciones de crédito, como ya hicieron el año pasado, con lo cual no dejará de ser mentira el Presupuesto presentado. Pero ya si nos vamos a la ejecución del presupuesto, vemos como año tras año no son capaces de ejecutarlo. Esto dice mucho de lo bueno gestores que dicen ser. De qué le sirven sus más de 20 años en el ayuntamiento. En 2022 se quedaron sin ejecutar 3 millones de €, en 2023, 5 millones y en 2024, 3 millones”.
El Grupo Municipal del PSOE se ha mostrado dispuesto a consensuar las cuentas para 2025. “Estamos dispuestos a sentarnos con el equipo de gobierno a negociar que se utilicen los remanentes de tesorería en las inversiones que necesitan Albolote, el Chaparral y las urbanizaciones, pero no nos van a encontrar en apoyar unos presupuestos continuistas que ya han demostrado que no son la solución que necesitamos”, explicó la portavoz.
Sobre el pleno extraordinaro que se celebró para prorrogar la licitación del Centro Deportivo Urbano, los socialistas argumentan que votaron en contra de la urgencia del pleno y del punto porque consideran que esta última prórroga no está amparada por la legislación vigente. “El concejal de deportes sabía cuándo cumplía el contrato del CDU, no hizo nada. En marzo del año pasado se obligó a la empresa a otra prórroga y nos prometieron que para el 31 de diciembre estarían todos los trámites para la nueva licitación, pero a la vista está que no ha sido así. Han tenido dos años y medio y van a necesitar otro año más para tener una nueva licitación del CDU. Estas prórrogas forzosas supondrán un sobrecoste económico, ya que son varios pleitos los que ya ha puesto la empresa al ayuntamiento y los que vendrán. Además, esta última prórroga no está amparada por la ley como dijo erróneamente el concejal de deportes, que fue corregido por el señor interventor en el pleno. Por lo tanto votar a su favor es un asunto grave. Y aún así nos acusan de irresponsables porque no los apoyamos en su dejadez e ineptitud”, concluye.
Para los populares los partidos de la oposicion, PSOE, IU y Acude, van en contra de los intereses de Albolote
El PSOE considera que beneficia a la empresa adjudicataria en perjuicio de los vecinos y vecinas de Albolote
