El PSOE asegura que la privatización de la ayuda a domicilio no garantiza la calidad del servicio
Los socialistas consideran que no se han querido tener en cuenta otras alternativas
En el último pleno celebrado el pasado 2 de julio se debatió, entre otros puntos del orden del día, el correspondiente al pliego de condiciones para contratar la gestión del servicio de ayuda a domicilio a una empresa externa al Ayuntamiento durante un periodo de cinco años. Este punto fue votado en contra por el PSOE de Albolote, porque considera que “existen otras alternativas que no se han querido tener en cuenta, como la creación de una empresa externa de titularidad municipal que hubiera permitido seguir prestando un servicio de carácter público que viene siendo esencial para la atención de nuestros mayores”. El PSOE, en una nota de prensa ha denunciado “el oscurantismo en la actuación llevada a cabo por el equipo de gobierno en la presentación en pleno del citado pliego de condiciones, ya que informó del mismo dos días antes, no permitiendo presentar propuestas o aportaciones, y negando la propuesta de creación de una comisión de control y seguimiento del cumplimiento del pliego. Nos parece que pretender fijar la contratación del servicio durante un periodo de cinco años, excede con creces esta legislatura, por lo que lleva a pensar que lo que este equipo de gobierno persigue, es hipotecar la acción de gobierno de la próxima corporación municipal”. Una vez conocido el pliego de condiciones, se puede deducir del mismo, que “el coste de hora previsto y los escasos, pero necesarios márgenes empresariales, harán imposible garantizar un servicio de calidad y unas justas condiciones laborales de las trabajadoras que deben prestarlo. Condiciones laborales que las trabajadoras y UGT vienen denunciando desde que el servicio paso a manos privadas, y que se reflejan en el incumplimiento del convenio colectivo de aplicación, así como del actual pliego de condiciones. El no reconocimiento y aplicación del tiempo para el desayuno, el no abono de los desplazamientos, la falta de criterio en la distribución y reparto de horas entre las trabajadoras con el consiguiente perjuicio económico; la falta de EPIs adecuados y necesarios para el desarrollo de sus trabajos, el impedimento para el disfrute de días de asuntos propios necesarios en ocasiones para la conciliación de la vida laboral-familiar, y la arbitrariedad en la distribución de material como termómetros que se han venido produciendo, unido a la contratación de trabajadoras sin la titulación requerida”. La nota concluye asegurando que se trata de “un pliego de condiciones sin información previa y sin posibilidad de aportar propuestas, de duración excesiva, de dudosa aplicación económica y poco garantista en el ámbito laboral; además de la negativa a la creación de una Comisión de Control y Seguimiento para el cumplimiento del mismo, han sido determinantes para que el Grupo Municipal del PSOE vote en contra”.
La agrupación de electores asegura que ésta situación supone un problema medioambiental
La formación política considera que se está haciendo un mal uso de los medios de comunicación públicos
