El PSOE considera "pura demagogia" las declaraciones de la portavoz del Partido Popular
Los socialistas explican su voto en contra de la modificación presupuestaria llevada al pleno extraordinario y urgente
Según explica el PSOE en una nota de prensa, "tras el pleno extraordinario la portavoz del Gobierno Municipal del PP ha calificado de irresponsable y de ir en contra del municipio, el voto en contra de la oposición, sin explicación a una inversión de 700 000 € y pide que justifiquen su posicionamiento. Desde el PSOE de Albolote consideramos estas declaraciones de demagogia. No votar a favor no es ir en contra del pueblo. Es ir en contra de la propuesta del PP, que contiene “cositas” en contra del municipio. Señora Marta Nievas, no haga como sus mayores y no se confunda. Albolote no es el PP, hay más personas que no han votado PP que personas que sí. Si no dimos una explicación fue porque nos faltaba información. La aportada en junta de portavoces sobre este punto fue general e incompleta, no disponíamos de las memorias justificativas de los créditos por lo que nos faltaban argumentos para dar una explicación completa y coherente. En esta nota vamos a dar una explicación breve, por la limitación de espacio, que ampliaremos posteriormente en una rueda de prensa. Primero la urgencia del pleno del día 11 de octubre se justifica a medias, sólo 6 días antes convocaron un pleno ordinario, el primero en 4 meses. ¿Qué han estado haciendo? ¿Por qué no se incluyeron los puntos en el del día 5 de octubre? Segundo vende una inversión de 700 000 €, cuando la realidad es que sólo los 169 400 € de las barredoras pueden considerarse como tal. El resto corresponde a gastos, algunos de ellos previsibles como los de las áreas de deporte, medio ambiente y mantenimiento de viario público. Estos gastos los convierte el PP en extraordinarios por tener prorrogados unos deficientes presupuestos del 2022 en los que no realizó una buena asignación en las partidas. Tercero les falta tiempo para pagar el impuesto sobre depósito en vertedero, pero el PP no explican tres pequeños detalles “que van contra el municipio”. Uno, liquidan el importe por estimación indirecta cuando la ley obliga a hacerlo de forma directa, es decir por lo que realmente se vierte, lo que puede suponer pagar de más. Dos, se ha prescindido del procedimiento legal establecido para efectuar la liquidación, lo que provoca su nulidad. Tres, la recaudación va a la Junta de Andalucía de forma indeterminada, sin establecer un sistema de retorno en forma de inversiones a las entidades locales para la mejora de la gestión".
El PSOE subraya que "en estas declaraciones, reconoce por fin, que la limpieza y cuidado de parques y jardines es un problema. Para el segundo no ofrece solución, imaginamos que la modificación de crédito irá destinada a eso, pero no se sabe en qué medidas se ha gastado, en la justificación no se detalla. Siguen sin tener un plan de actuación o si lo tienen no lo hemos visto. Lo que si vemos es que cada vez los parques y jardines están peor. En cuanto a limpieza, parece que la solución es comprar dos barredoras, por qué y para qué, y ampliar el contrato de limpieza con la misma empresa que no cumple el actual pliego de condiciones. Consideramos que deben hacer cumplir el contrato, si no los resultados serán los mismos, pero el coste irá contra el municipio que tendrá que pagar más para seguir viendo sus calles cada vez más sucias.
Señora Marta Nievas al PSOE de Albolote y a los ciudadanos y ciudadanas que nos votaron, también nos gustaría que contestase a estas preguntas y a otras que le plantearemos y que no nos caben aquí. Y esperamos que lo haga con todo detalle, con veracidad y total transparencia".
La agrupación de electores asegura que ésta situación supone un problema medioambiental
La formación política considera que se está haciendo un mal uso de los medios de comunicación públicos
